Nagy Antal a vegán tisztítószerekről: léteznek vagy csak lufi?

Van egy pár vegán ismerősöm, olyan is, aki nyers vegán. Nagyon becsülöm őket, mert rengeteget tesznek a Földért. A szén-dioxid lábnyomuk sokkal kisebb, mint a vegyes étrendű embereké. Ráadásul egészségesebb életmód is.

Az elvárás is érthető, hogy ha már valaki vegán, akkor a tisztítószer is vegán legyen. Azonban tisztítószereket csupán az alapján szokták vegánként besorolni, hogy nem állatokon tesztelték őket, nem voltak velük kapcsolatos állatkísérletek. 

Egy tisztítószergyártó cég, egy KKV nem is tudna megfizetni egy állatkísérletet. Nem is jutott még soha eszünkbe. Nincs olyan európai előírás, hogy nekünk állatkísérletet kellett volna végeznünk. Tehát amikor valaki azt állítja, hogy az ő terméke vegán, mert állatkísérlet-mentes, akkor valójában nem hazudik. Mégis egy kicsit becsap, mert azt sugallja, hogy a többi viszont igen.

A tisztítószereknek semmi köze nincs az állatkísérletekhez

Azokat az alapanyagokat, amiket felhasznál a tisztítószeripar, minden esetben alávetették állatkísérleteknek a ‘70-es, ‘80-as években. Személy szerint teljesen értelmetlennek tartom ezeket a kísérleteket, mert a maró anyagokról még egy kisgyerek is meg tudja mondani, hogy szétmarja a kezet, miért kell a nyúl szemébe belecsöppenteni?! 

Viszont van egy olyan vetülete is a dolognak, hogy most a BIOCID rendelet azért van elakadva, mert az alapanyagoknál az endokrin rendszerre gyakorolt hatást is vizsgálni kell, ami millió dollárba fog kerülni minden egyes alapanyag gyártónak. Embereken ezt nem tudják tesztelni.

Ha úgy nézem, amennyiben valaki ráírja a termékére, hogy vegán, akkor az azt jelenti, hogy egy vegán minősítésen átesett az adott termék. Azonban az nincsen vizsgálva, hogy az adott alapanyagok már egyszer átesett ilyen kísérleteken, hiszen akkor semmi sem kaphatná meg ezt a minősítést. De akkor van létjogosultsága a vegán kifejezésnek, minősítésnek a tisztítószer iparban?

Van egy olyan szabály, hogy ha már egyszer el lett végezve, akkor nem kell többet elvégezni, közkinccsé kell tenni. Ez egy jó rendelkezés. Újra és újra nem végeztetik el ezeket ugyanazokkal a cégekkel, akik ugyanazt a molekulát állítják elő.

Abból a szempontból pedig még senki nem vizsgálta a tisztítószereket, hogy mi van, ha növényi eredetűek az összetevők. Mi most nagyon dolgozunk ezeken a termékeken, hogy 100% ÖKO-k legyenek, ami egy új dimenziót nyit a vegán definícióval kapcsolatban. Én innentől kezdve inkább mondanám, hogy vegán, mivel növényekből van – kukoricából, cukornádból, stb. A csomagolás is. Valójában mi elég keményen azon dolgozunk, hogy valódi vegán és ÖKO tisztítószereket gyártsunk, ne hazugságokkal kábítsuk az embereket és ne hígított termékekkel szúrjuk ki a vevőink szemét.

Tehát összefoglalva igen van értelme a vegán minősítésnek, amennyiben nem csak az állati eredetű anyagok mentességére koncentrál, hanem arra is, hogy mennyire tartalmaz az adott termék növényi eredetű, egyébként mondhatni, megújuló forrásból készült alapanyagokat.